最高法司法解释：明确拐卖儿童案件

东莞清溪律师获悉以下事实

26日，最高人民法院公布了《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》侵权责任部分的解释（一）》，聚焦社会普遍关注的问题，审判实践中存在争议和亟待解决的问题。明确责任、确定分工、化解纠纷，自9月27日起施行。

拐卖儿童案件中，家庭如何获得赔偿？

拐卖儿童、智障妇女犯罪不仅严重侵犯受害人的人身权利，也给受害人家属带来巨大的精神痛苦和经济负担。对于家属搜查费用补偿等问题，该司法解释已作出明确规定。

◆ 支持补偿监护人寻亲的合理费用。

被监护人被非法解除监护，监护人请求赔偿恢复监护身份所需的合理费用等财产损失的，人民法院应予支持。

◆明确严重精神损害的认定标准

非法带走被监护人，给父母子女或者其他近亲属关系造成严重损害的，属于民法典规定的严重精神损害。

被监护人侵犯，

谁来支付赔偿金？

农村留守儿童、离异家庭未成年人权利保护、“校园霸凌”等问题一直备受社会关注。实践中也存在非近亲属担任监护人、被监护人拥有财产的情况。这种情况下，监护人全权负责，可能会导致非近亲属不愿意担任监护人，不利于未成年人的成长。

针对这一问题，司法解释规定：

◆人民法院责令监护人承担责任时，应当在判决书中明确“赔偿费可以先从被监护人的财产中支付，其余部分由监护人支付”。

◆为保证被监护人健康成长，司法解释对从被监护人财产中支付补偿进行了限制，规定“保留被监护人必要的生活费和完成义务教育所需的费用”。

夫妻离婚后，孩子们陷入困境。

谁来承担责任？

实践中，配偶一方经常以不与未成年子女共同生活为由，主张自己不承担或少承担责任。针对这种“谁出力、谁负责”的不公平局面，司法解释做出了回应。

◆离婚夫妻对未成年子女侵权负连带责任

司法解释明确，夫妻离婚后，未成年子女造成他人损害，被侵权人请求离婚夫妻共同承担侵权责任的清溪镇律师，人民法院依法予以支持。一方当事人以不与孩子共同生活为由主张不承担或者减轻责任的，人民法院不予支持。未与未成年人形成监护、教育关系的继父母不承担监护人的侵权责任，由孩子的亲生父母承担责任。

◆受委托监护人应当承担过错范围内的责任

司法解释还明确，被监护人违法的，受托履行监护职责的人应当与监护人承担连带责任，监护人在过错范围内承担全部责任。

学生在校园内遭受外人身体伤害

教育机构有哪些责任？

司法解释还对惩治校园欺凌行为、合理确定教育机构责任等作出了规定。清除：

◆学生遭受校外他人人身损害的，以侵权第三人为第一责任人，未尽到管理责任的教育机构承担后续补充责任。

◆第三人与教育机构为共同被告的，人民法院应当在判决中体现教育机构补充责任的执行顺序。

租车未交强险发生事故

车主有责任吗？

我国法律规定，机动车必须投保机动车交通事故责任强制保险（交通强制保险）才可以上道路行驶。然而生活中，总有一些车主心存侥幸，选择不购买交强险。那么，如果将没有交强险的车辆转交给他人使用，一旦发生事故，车主是否需要承担赔偿责任呢？

对此，司法解释明确：未依法购买交通强制保险的机动车发生交通事故，且投保人和交通事故责任人不是同一人的人，被保险人与机动车强制保险责任限额内的交通事故责任人相同。共同责任。

“我的车开走了，撞到了我。”

我可以索赔吗？

现实生活中，司机不停车下车，车辆打滑，造成人员伤亡。驾驶员或其家属经常因机动车强制保险和商业第三者责任险的赔偿问题与保险公司发生纠纷。争议。

对此，司法解释明确了统一的判断标准。机动车驾驶人离开车辆，因未采取制动措施等自身过错，被车辆碰撞、碾压而造成损害后，驾驶人对机动车拥有实际控制权。不允许“侵害自己”。驾驶人不属于第三者保险理赔范围，也不应按照交通强制保险和机动车商业第三者责任保险获得赔偿。

该规定也是为了督促驾驶员在下车前检查车辆，确保车辆合法、安全停放。

涉及组装卡车和报废卡车的交通事故

谁来承担责任？

根据民法规定，以出售或者其他方式转让已组装或者达到报废标准的机动车，发生交通事故造成损害的，转让方和受让方应当承担连带责任。

禁养猛犬造成的伤害谁来负责？

近年来，恶狗伤人事件时有发生。司法解释明确规定，禁止饲养造成他人伤害的暴力犬只。无论受害人是否有过错，饲养者都应当承担全部责任。

例如，某城市养犬规定禁止饲养藏獒。饲养员饲养藏獒违反了这一规定。当藏獒咬伤他人时，无论饲养者采取何种管理措施，也无论受害人是否戏弄藏獒，饲养者都应承担赔偿责任。

高空物体造成的损坏

有何法律后果？

《民法典侵权责任部分司法解释》进一步细化了高空抛物的责任问题，明确了高空抛物造成损害的责任主体和责任分工。

高空投掷物品罪是2021年3月1日正式实施的刑法修正案（十一）中新增的一项罪名。该罪规定：从建筑物或者其他高空投掷物品，情节严重的，依法追究刑事责任。处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金或者单处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

此外，根据我国民法典规定，高空投掷、坠落物品造成他人损害的，侵权人也将承担相应的民事赔偿责任。

武汉某社区安装的高空抛物面摄像机

当找不到特定的抛物线时，

如何确定责任？

司法解释明确，高空投掷、坠落物品造成他人损害的，特定侵权人是第一责任人，物业服务企业未采取必要安全措施的，应当承担后续补充责任。

发生高空物体事件后无法找到具体侵权人的情况并不少见。为确保受害人得到救济清溪镇律师，根据民法规定，违反安全义务的业主和可能造成损害的建筑物使用人将承担相应责任。 。

如果无法确定投掷物、高空坠落造成伤害的具体侵权人，物业服务公司等未采取必要安全措施的物业管理人员将首先承担相应的过错责任。被侵权人其余部分受到损害的，由可能造成侵权的建筑物使用人给予适当赔偿。上述责任方有权向承担责任后确定的未来具体侵权人追偿。

据介绍，前提是用尽一切调查手段，无法找到具体侵权人后，可能造成损害的建筑物使用者才能承担赔偿责任。

清溪镇律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。