花溪法院审理业主撤销权案件：小区

东莞清溪律师获悉以下事实

案例审查

最近，Huaxi法院收到了一个案件清溪镇律师，所有者行使其撤销权。司法管辖区的一些社区所有者认为，在建立所有者会议和所有者委员会的过程中，一些业主很长一段时间没有履行与行业相关的事务，并且违约了财产费用委员会。理事会成员并在“所有者委员会的选举措施”中规定了所有者委员会的官方成员之一将直接分配给建筑部门，并且所有者会议的投票程序和投票形式仍违反法律和行政法规的规定。但是，业主会议仍决定选举第一所有者委员会，该委员会侵犯了其作为所有者的合法权利和利益，因此他起诉法院，并要求撤销由第一所有者委员会选出的决定。社区所有者会议。 。

法院认为

所有者的诉讼是由所有者会议和业主委员会选举引起的争议，并且不属于人民法院接受的民事案件范围。法院已通知所有者，他无权起诉。如果他对所有者会议和业主委员会的选举中有任何反对，他应及时向相关行政部门申请解决方案。

法官的声明

行使撤销权引起的纠纷应根据《财产管理法规》的规定，建立所有者会议并选举业主委员会，应由地区和县人民政府的房地产行政部门指导物业所在的地方，或街头办公室或乡镇人民政府。如果业主会议或业主委员会的决定违反了法律法规，则该地区或县人民政府的房地产行政部门或街头办公室或乡镇人民政府应下令纠正该决定在时间限制内并通知所有所有者。

相关政府部门的权力是废除所有者会议和所有者委员会违反法律法规的决定。因此东莞清溪律师，在所有者会议和所有者委员会的选举中，纠纷不在人民法院接受的民事案件范围内，所有者不享受提起诉讼的权利。如果他们对所有者会议和所有者委员会选举中的事项有任何异议，则应向相关的行政部门申请解决方案。

清溪镇律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。