保山市纪委监委调研揭示基层廉政谈

东莞清溪律师获悉以下事实

新闻快递

最近清溪镇律师，市政纪律检查和监督委员会进行了一项有关如何标准化反腐败谈判的调查。

调查发现，在基层单位进行清洁政府会谈时存在以下问题。首先，敷衍并通过动作。一些领先的干部缺乏对对话工作的理解，并将其视为指标任务。他们单侧追求人数和对话的数量和对话时间，并且不关注对话的特定内容和完整性的实际结果。一些领先的干部通过聆听报告，将他们的想法花在记录上进行检查，然后直接让该人在记录上签署此事，进行对话。第二个是避免重要的问题并避免问题。一些谈话者担心批评同龄人失去知名度并批评其下属因输票而批评。他们追求“好人”，隐藏自己的隐瞒，并在说话时避免重要的事情，并将对话视为“家庭争议”。第三，对话很僵硬，缺乏技能。一些谈话者不关注对话技能，在说话时屈尊和自大，不要关注该人对相关问题的回应，或者将对话变成讲座，或者只是徒劳地讲道。第四，准备工作不足是缺乏实际结果。作为一种警告和教育方法，对话必须基于验证真理，准确的事实和全面掌握。在实施过程中东莞清溪律师，有些人没有足够的事先验证和准备工作，并且无法掌握他们所采访的人的问题，这导致了不明确的方向，无法将指甲撞到头上。有些人在没有政策的情况下分析问题，指出问题和改进方法，您无法说服您在谈论口头或脑海中的人。

为了应对现有问题，研究小组提出了以下建议。首先，加强责任并确保对话是标准化和有效的。澄清对话的对象，方法，内容，时间限制，过程和纪律要求。根据准确的验证和足够的准备，要求受访者准确地和努力行动，并将现有问题解释到这一点，并提出意见和建议是针对性和运作的，以便对话的内容是有充分的基础，整个对话过程都标准化。第二个是提高您的能力水平，并始终清楚地了解它。在对话之前，准备对话大纲，安排和设计首先谈论的内容，然后再谈论，加强对人谈论的可能问题或相关解释的预测，并清楚对话期间可能的情况并有一种与他们打交道的方式。 。第三是加强结果的应用并增强对话的严重性。我们必须加强对对话结果的应用和受访者表现的动态监督，在提醒他们进入完整性文件之后，输入诚信对话记录和对话对象的行为表现，作为促进和使用干部的重要基础将来，将他们与干部评估，奖励和惩罚联系起来，并使用诚信谈话提醒来扮演诚信谈话的角色。教育的警告和威慑作用。

来源/中国纪律检查和监督新闻

作者/Shi

编辑/Li Yushi Wang

评论/Yun

清溪镇律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。