暑假余额告急！教育培训服务合同纠纷，法院这样判

东莞清溪律师获悉以下事实

暑假“余额”即将用完，许多学生跃跃欲试迎接新学期，少数家长则开始为孩子的学习状况感到忧虑。各种渠道中，提供“单独辅导”“专家看护”“家庭教师”等业务的广告接连出现。最近，张家港市人民法院处理了一桩由教育服务产生的合同争议案件。

小朱的母亲在某个应用软件上为小朱寻找家庭教师，并认识了负责提供培训服务的王先生。他们利用微信平台达成了培训方面的约定，同时也商定了课程的具体费用标准。接着，小朱的母亲多次使用微信和支付宝，将全部的课程费用转到了王先生预先设定的账户中。王先生也依照约定开始了部分课程的教学工作。但由于王先生经常变动上课的时间和地点，而且培训的成果也没有达到他们的期望，小朱和她的母亲便产生了想要终止合作的想法。经过沟通，双方决定终止合作，并退还部分款项。为示诚意，王先生手写了一张借据，里面明确写着他已收到全部学费，承认有部分课程未进行完，并严肃保证会在约定时间之前退还剩余学费。没想到，还款日子到了，王先生却突然联系不上，分钱也没给。多次协商均未成功东莞清溪律师，母亲便以小朱的身份向法院提起诉讼，要求王先生依照《借条》的内容履行义务。

审理结束后，法庭确认微信上签订的教育服务协议具备法律效力。小朱的母亲提出终止协议，王先生表示赞同并写下借据清溪镇律师，注明了退款数额和具体时间，这表明他主动愿意偿还剩余的学费，该文件具备法律上的强制性。王先生没有依照约定退款，已经违反了合同，因此法院裁定王先生需要退还借据中承诺的未付课程费用，并且要支付相应的延迟履行利息。

审判官指出，暑期是校外非法补习活动频发的时段，线上及线下教育乱象应引起关注。各位家长和受教育者必须明确：不论签署正式契约、使用微信约定，抑或事后确立借贷关系的字据，只要当事人双方形成共识，便产生法律效力。该案涉及将开具凭证作为推诿手段，并无真正履约打算的情况，此类做法定会受到司法部门的惩处。当前暑期培训需求十分高涨，服务提供者必须坚守诚实原则，不断改善服务质量，依照法律法规实施培训，这样才能够获取家长的信任，在正规的市场环境中持续稳定发展。管云荷 蔡昕萌

清溪镇律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。