仅抢到一钱包是否构成犯罪既遂

基本案情：
王某伙同他人实施抢劫行为，抢到被害人一只钱包，内有银行卡、身份证，但包内无其它财物。在审查起诉环节，检察机关认为，银行卡内有钱，且钱包也有价值，因此，认定我的委托人构成犯罪既遂。
陈律师辩护思路
众所周知，犯罪既遂和未遂量刑差别非常大，因此律师主要给委托人往犯罪未遂方面去辩护，陈亮律师立足于两点，第一，银行卡内虽有钱，但银行卡密码，我的委托人尚无法控制银行卡内的钱，且银行卡只是钱款的一种表现形式，银行卡本身并无价值;第二，钱包虽有一定的价值，大概只值几元钱，但是我的委托人并非以钱包为犯罪对象，且抢劫成功后就把钱包抛弃。因此，其对钱包无非法占有的故意。综上所述，上海奉贤刑事辩护网陈亮律师认为，该案系未遂。
判决结果
上海市某法院认定我的委托人系抢劫未遂，对其减轻处罚，判处其有期徒刑一六八个月。(如果构成既遂，最低要判处三年有期徒刑)
附抢劫罪既遂与未遂的界限
关于抢劫罪既遂与未遂的区分标准：
(1)应以行为人的抢劫是否非法占有了公私财物为标准，已非法占有公私财物的为既遂，尚未非法占有公私财物的是未遂。
(2)抢劫罪是以暴力、胁迫或其他方法为特征的侵犯财产权利，同时也侵犯人身权利的犯罪。因此，无论抢到财物与否，只要在抢劫中侵犯了被害人的人身权利，就是既遂。